Stakeholder.

Não há tradução exata para o português.

A melhor definição que encontrei, e que o mercado aceitou foi: Partes Interessadas.

Partes interessadas no negócio. Partindo então desse entendimento qual seria o interesse dessas partes no negócio?

E mais, haveria uma reciprocidade? Haveria um interesse do negócio nessas partes?

Ora, um negócio, uma empresa, só existe a partir da conexão de partes distintas, em uma cadeia que se inicia em um ponto e se encerra no outro, em um processo funcional que consome recursos, humanos, ambientais, financeiros.

Seria simples então concluir que muito mais do que reciprocidade é questão de existência. É questão de perpetuidade. Todas as partes devem se relacionar, a partir de interesses mútuos, de forma saudável, e prosperar.

Qual seria então a dor do modelo atual de capitalismo? Que desafios estão postos desde a concepção do Movimento Capitalismo Consciente?

Trago à memória a célebre frase posta por Milton Friedman: “The business of business is business". Friedman afirmava categoricamente que a única responsabilidade social das empresas era gerar lucro para seus acionistas. A época, seus artigos receberam grande atenção e repercussão. Notem: cuidar de clientes, fornecedores e funcionários seriam acessórios? Estariam em segundo plano? Parece que sim, o objetivo era somente aumentar a lucratividade e gerar valor unicamente para os acionistas.